中国车企加速布局自研电池

7003383

7005136

7005137

<article><section data-type="rtext"><img data-alt="" src="//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/2058f00fa9b1bd887af99459ebcb2282.jpg?imageView2/2/w/1260" />15日，宁德时代股价大幅下挫，跌幅超6%，创近一年以来新低。自今年5月7日触及年内高点以来，4个多月时间，宁德时代股价累计跌幅已超30%。 资本市场的反应背后，产业链深处的变局正在发生：车企，不想再给电池厂打工了。 近期，新能源汽车厂商在电池上纷纷“另起炉灶”。 如，9月4日，欣旺达发布公告称，理想汽车拟以26.5亿元增资欣旺达动力。几天后，理想汽车再发文，宣布后续自研电池将全面搭载到理想所有的车型。 
 <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader>
 几乎同一时间，小米汽车举行龙甲电池发布会，官宣与中创新航、欣旺达动力达成战略合作。更早之前，蔚来的新建电池研发基地项目在上海落地；小鹏和中创新航、亿纬锂能越走越近…… 一连串动作，指向同一个方向：车企正在推动动力电池供应链多元化，降低对巨头宁德时代的依赖。 4年前，时任广汽董事长曾庆洪曾公开表示，动力电池成本占到汽车总成本的40%到60%，并笑称“那我现在不是给宁德时代打工吗？” 这句话还真不是开玩笑，4年后的今天，上下游利润倒挂的格局真实摆在行业面前。 对比财务数据会发现，2026年上半年，宁德时代归母净利润432.84亿元，同比增长42%，日均赚2.4亿元，但同期，A股和港股15家主流上市车企的归母净利润总和，只有210.48亿元，还没有宁德时代的一半多。 乘联分会秘书长崔东树公布数据称，今年1—7月，汽车行业利润率只有3.6%。 相比整车企业，上游电池企业维持着高毛利率，成了产业链上最赚钱的环节。 当然，对新能源车企来说，利润只是表层。更深层的焦虑，是话语权。 市场研究机构SNE Research的数据显示，2026年上半年，宁德时代全球动力电池装车份额逼近40%。这意味着，它在产能分配、技术路线、供货优先级上，拥有极强影响力，车企排产节奏直接受到供应商产能调配约束。 整车厂商感受到的不只是成本压力，还有被外部供应商牵制的风险。这也是为什么不少企业开始要降低“含宁量”。 其中，有的企业为了降本，引入多家供应商，也有些企业选了更难的自研路线，但核心目标只有一个——自己说了算。 就像在燃油车时代，发动机是整车厂的“命根子”，攥住了它就攥住了话语权。在新能源汽车时代，车企将电池掌控在手上同样至关重要。 “车企介入电池开发，本质上也是为了提升整车整体竞争力。”崔东树接受三里河采访时如此评价，“不能把车企自研电池简单理解为‘把供应商利润拿回来’，产业链长期健康发展仍然需要专业分工和共同创造价值。” 当下，车企“少宁化”就须面对能不能保障电池品质的难题。 现实中，部分车企引入多供应商后，电池混装带来的品控问题一直是业内讨论度很高的话题。 崔东树认为，当下更值得关注的是车企深化电池能力建设，以及由此承担的技术与品质责任。 他强调，动力电池是决定整车性能、用户体验和安全底线的关键系统，续航、快充、安全、寿命与整车开发深度耦合，因此车企需要提升的是整车全生命周期的综合效率。 对于电池厂商来说，车企自建电池能力，终局未必就一定是巨头落幕，更可能是一种新平衡的开启，进而推动中国汽车产业链逐步形成一个各方合理分享收益、协同发展的格局。 ｜“三里河”工作室出品</section></article>

7003385

7003386

7003387

7003388

7004638

7004639

7004637

7003389