环球网首页 >>

环球网

您所在的位置

环球网 ->> 汽车 ->> 新闻 ->> 政策法规 订阅环球时报手机报

新消费税9月1日施行 抑大扬小难成现实

[上一页1  2 

  新政策难助促进环保

  此次汽车消费税调整是以价格手段抑制大排量车型消费、促进小排量车型消费。而其背后有着更深层的目的,那就是通过引导汽车消费来达到环保减排的目的。国内1L以下车型的生产厂家大都是自主品牌车企,所以此次消费税调整也有促进自主品牌车企发展的目的。那么,在促进环保减排与自主品牌发展这两个方面,新消费税能起到多大作用?

  首先看环保减排方面。许多人都认为,耗油量越大的车型排放量也就越大,所以就越不环保,实际上这是一个悖论。众所周知,国际上有专门的汽车排放检测指标,而不是以汽车排气量作为衡量标准。这是因为,燃料利用率才是汽车排放环保与否的关键,而决不是汽缸的容积。而这燃料利用率,是取决于车辆发动机等关键部分的技术水平。

  就目前车市的情况来看,一般大排量的豪华车型其技术含量相当高,往往世界上最先进的造车技术是首先运用到此类车型上。所以拥有先进技术的大排量车型一般燃料利用率极高,其排放则是相对环保的。而目前车市上大多数1L以下的小排量车型,往往技术简单落后,其发动机构造简单,燃料利用率低,类似可变气门等技术在这些车型上几乎见不到,所以1L以下车型实际上大多是相对不环保的。这从此类车型一般在排放检测标准上名列末尾就可见一斑。

  所以说,新消费税单单通过排量的限制来影响消费,从环保减排的角度来看,是很难达到目的的。

  再从“促进自主品牌车企发展”的角度来看。目前国内车市上1L以下小排量车型的生产厂家,大多是自主品牌车企。但是我们应该看到,排量在1L以下的车型在这些车企的产品比重并不高。况且时下国内大多数自主品牌车企,都把目光放到1.4-2.0L排量车型的研发之中,1L以下车型在它们的产品规划中的比重很低;反而以奥拓(参数配置图库)、雪佛兰SPARK(参数配置图库)为代表的合资品牌小排量车型市场表现可圈可点。所以,新消费税的调整给自主品牌小排量车型带来的利好比较有限。

[上一页1  2 

收藏此页】【 】【打印】【关闭

第一话题

你觉得中国在伦敦奥运会的金牌数能否第一?

在2012年伦敦奥运会上,没有主场优势的中国运动员能否继续保持金牌第一的成绩?

正方:
反方:
不能
加入讨论

CopyRight © 2007-2010 Inc. All Right Reserved

版权所有 国新办网备字[2007]7号 京ICP备07501568号